Atelier Technique: La boite preflop du limper

Aujourd'hui, je vais revenir sur une situation que j'ai vu 2 fois hier, et qui avait fait l'objet d'une discussion technique au sein du Club Poker 95.

Main #1 (NL50):
Position au Cut-Off avec pp9. Un joueur en middle-position relance à 1.75€, suivi par un autre joueur. Je décide de squeeze à 5€. Le premier relanceur fold, mais le second boite à 10€. J'ai donc 5€ a payer sur un pot qui en fait 15.
L'idée est de savoir avec quel type de main il peut faire ca. AK? QQ+? La plupart du temps, ce sont des mains qui donnent lieu à un 3bet. Pour autant, il aurait pu choisir de slowplay sa main et de trouver le bon client pour miser son tapis (vu la profondeur de son stack, plus besoin de slowplay alors que je suis commit). L'autre possibilité est qu'il voit un squeeze et pense que sa main sera meilleure. Sa range de main se situe donc aux alentours de 66+.
Bref, j'ai donc payé, et j'ai battu son 9d5d.... (ah oui, je n'avais pas rajouté les livraisons et bluffs pourris dans mon analyse).

Main #2 (NL25)
Position au bouton, j'ouvre pp7. Un limper (version je vais voir 80% des flops) suivi par un autre limper (profil un peu plus serré, je vais voir 70% des flops). Je relance de facon conséquente, et le premier limper boite. Conformément a ce débat, je décide de payer sa petite boite. Il decouvre AT et gagnera le coin flip.
J'ai trouvé ce coup interressant, car on voit que payer dans ce genre de situation est souvent profitable.

MAIS.... Cela nous emmène à la main #3 qui se joue tout de suite après la précédente.

Main #3: J'ouvre les rockets. Même configuration avec les 2 mêmes limpers, et je relance du même montant. Payé par les 2 joueurs (tiens, pas de boite cette fois?). Le flop 8TK tombe avec 2 trefles et le premier joueur (qui avait boité son AT boite ses 4.5€ (le pot fait environ pareil). Payé par le second joueur qui possède 20€ derrière. Je relance a 11€ et le 2 joueur abandonne le coup. Je decouvre du coup la main de mon adversaire.... AA!
Pour un split vraiment inattendu.

Il est interressant de voir que dans cette situation, les As n'ont pas boité preflop, mais juste payé, pour ne pas montrer trop de force et boiter ensuite le flop. Cela à tendance a confirmer l'analyse précédente que le move "limp-boite" est vraiment un move à la con, et rarement fort....

Un petit bilan de ma session qui s'est bien passé, +30€ avec 4 tables de NL25 et une table de NL50. Le retard du début du mois n'est pas encore rattrappé...

5 commentaires:

ducarinho a dit…

tu vas pas squeeze fold !!!
et squeeze plus cher, au minimum 6,5 €.
je pense qu'en NL50 tu n'as pas besoin de réfléchir sur les ranges des shortstacks, contre des 20bb tu dois te destack avec AT+, 77+, voir plus light selon le joueur.

Rincevent a dit…

Ok avec toi limpe-boite ca vaut rien.
Ton coup en NL50 est un peu tiré par les cheveux, faut voir le profil du relanceur...

ducarinho a dit…

pour la main 1 : sur la range de villain, fallait réfléchir avant de squeeze avec 99.

Enkil a dit…

@duca: bah nan, je vais pas squeeze fold avec pp9 sur une min-boite... C'etait easy call.
Mais j'aurai du plus reflechir pre-squeeze avec quoi il pouvait faire ca en étant short-stack effectivement.

@rincevent: peu d'infos sur le relanceur, il venait d'arriver a table ( 4 mains non jouées)

Rincevent a dit…

donc le squezze est osé!